в 1782 - 1858 гг.

Движение дворянства рассматривается в неизменных губернских границах по состоянию на 1808 г. Для Литвы и Белоруссии численность дворянства дается в границах конца 1840-х гг.

(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. № 4. С. 162 - 164.)

Состав дворянства Европейской России в первой половине XIX в.

(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. № 4. С. 166 - 167.)

Изменения в удельном весе дворянства и крепостного крестьянства

(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. № 4. С. 165.)

Помещики и их крепостные в 1835 - 1858 гг.

(См.: И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 85.)

Дворянское землевладение в 1840 - 1850-х гг.

Приводимая ниже таблице составлена И. Д. Ковальченко на основании различных источников статистического характера. В таблице содержатся сведения о количестве дворянских земель по губерниям и об их процентном отношении к общему количеству земельных угодий в районе в 1858 г. Таблица также дает представление о динамике дворянского землевладения с 1840 по 1858 гг. по основным группам губерний.

(См.: Ковальченко И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1967. С. 387.)

Приводимая ниже таблица дает представление о соотношении помещичьих и крестьянских земель в 1858 г. В ней приводятся сведения по 27 губерниям о количестве помещичьих имений и числе крестьян в них, об абсолютном соотношении общей и удобной земли между помещиками и крестьянами, а также о процентном соотношении удобной земли у крестьян и помещиков.

(См.: Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 386 - 389.)

Изменения в землевладении (1630 - 1861 гг.)

Составленная авторами многотомной "Истории крестьянства России" таблица дает представление об эволюции землевладения в России с 1630 по 1861 гг. Наиболее показательны данные об изменениях в процентном соотношении земель между различными категориями владельцев.

(См.: История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г. Т. 3. Крестьянство периода позднего феодализма (середина XVII в. - 1861 г.). М., 1993. С. 359.)

Соотношение крестьянского и помещичьего товарного хлеба

Доходы и расходы в помещичьем имении

(См.: И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 134 - 135.)

... Выдающийся помещик Нижегородской губ., В. Л. Демидов, например, как явствует из его приходо-расходной книги, вел чисто-денежное хозяйство: исключая хлеба, производившегося на продажу, все приобреталось покупкою - мясо, домашняя птица, крупа, иногда репа и даже яйца; обработка продуктов трудом крепостных почти не производилась. Доход по его имению состоял почти исключительно из дохода от земледелия. Так общие доходы по имению и в числе их доходы по земледелию по пятилетиям с 1840 по 1855 г.. распределялись так:

Несмотря на общее падение доходности имения, доход от земледелия относительно занимает все большую часть общего дохода...

Даже в такой неплодородной губернии, как Вологодская, в имении Межакова, где оброки доставляли главную часть дохода, помещик вел денежное хозяйство, продавая хлеб, масло, лошадей с конского завода. Не имея возможности развить сельское хозяйство по условиям почвы и климата, он завел ряд предприятий, устроил винокуренный завод, кирпичный, черепичный, брал на себя подряды по губернии, отдавал деньги взаймы под векселя и пр., всяческими способами стараясь денежный доход. Приход по его имению состоял из следующих статей (в рублях):

Как видим, оброк давал главную часть дохода, при чем относительное его значение все повышалось: в 1835 году оброк составлял 54 % дохода, в 1840 году - 59 % и в 1849 году - 67 %.

Продажа хлеба, масла, лошадей хотя давала сравнительно крупную для северного имения сумму, но выручка от продажи хлеба, например, сократилась более, чем в 2 ¹/₂ раза. Впрочем, к 60-м годам количество хлеба, предназначенного на продажу, сильно возросло, а именно: с 60 четвертей ржи в 1845 г. поднялось до 518 четвертей в 1860 г.; овес со 116 четвертей поднялся до 585 четвертей, ячмень с 81 четверти до 101 четверти.

Расходы по имению в те же годы почти поглощали указанный доход и объясняют нам неизбежность стремлений помещика повысить денежный доход с имения.

Здесь взяты сравнительно благополучные годы, когда приход даже превышал расход. Но это не было обычным явлением: в 1831 г. расход равнялся 49 390 р. при 47 371 р. дохода; в 1839 г. при 45 250 р. расхода имелось дохода только 43 276 р. Нужно принять во внимание, что расходы на содержание при этом не растут. Наибольшую часть средств поглощали платежи по долгам...

Распорядок крестьянских работ в помещичьем имении

(Струве П. Б. Крепостное хозяйство: Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX веках. М., 1913. С. 167 - 169. )

§ 149. Работы людей раскладывать в полевом хозяйстве по урокам. - Полевые работы: пахание, боронование, засевание полей, уборку хлеба, пашение, возку навоза, и прочие разного рода, отнюдь не должно иначе располагать, как в разделе, по урокам, или частям на тягло; от такого распоряжения работы идут гораздо успешнее. Мера урока должна быть наблюдаема и определяема со справедливою точностью, что в состоянии сделать без отягощения работников и с большею пользою, как то: расстояние, дорогу, почву, погоду, состояние крестьянских лошадей, и сколько можно стараться щадить крестьянских лошадей, чтобы и их поля хорошо были обработаны.

§ 150. Крестьяне на господскую работу должны являться летом с восходом и уходить домой с захождением солнца; зимою же до рассвета обмолачивать хлеб.

Чаще осматривать и поверять, все ли тягловые крестьяне на господской работе, и нет ли каких упущений по этой книге.

Малосильные старики, выписанные их тягла, и мальчики, еще не вписанные в тягло, ни под каким предлогом в полевых работах вместо тягловых быть не должны. < ...>

В летнее время, после половины дня, на отдых полагается два, а в зимнее - полтора часа.

В работах разного рода, а тем более полевых, назначать уроки умеренные, как сказано в § 149, от чего исправные отделываются, а ленивые и в свои дни должны будут работать на господских полях.

Если кто из крестьян не явится на господскую работу под предлогом болезни, такого самому управляющему освидетельствовать, и лучше, не сказывая наперед никому, посетить неожиданно, и если крестьянин точно болен, то оказать ему пособие и не тревожить до выздоровления.

Наблюдать, чтобы крестьяне на господских работах и более полевых, поступали по правилам, изложенным по этой книжке, не ленились, делали все исправно и хорошо; и как скоро работы разделены будут по частям или урокам, то прилежнее смотреть, чтобы крестьяне все до одного друг перед другом старались лучше работать, а не так, как они обыкновенно делают, что обрабатывают прежде свои поля, или один выедет в поле, а другой нет, говоря, что еще будет времени обработать господские поля. Сего отнюдь не дозволять делать, но чтобы все вместе являлись на господскую работу и нисколько не отставали один от другого.

Управляющему имением, для успешного хода работ, необходимо чаще смотреть на работников иногда из леса, из-под горы, вообще издали, и стараться заставать их врасплох.

В больших имениях, где поля обширны, не худо иметь зрительную трубу; я этим средством приучал к прилежному исполнению своей обязанности надзирателей, которые присматривали за работами, замечая издали, что они всегда, по старой привычке, спят по три и более часов, работники в это время ничего не делают, а которые и работают, то не так, как бы следовало, или стоят, и озираясь кругом, спрашивают друг друга, не едет ли сам управляющий; от сего именно, полевые и сенокосные работы всегда бывают неисправны, опозданы или весьма дурно исполнены, словом, кто привык управлять крестьянами из комнаты, и смотреть за работами из окошек, а сам не хочет за всем наблюдать, там о доходах нечего и спрашивать, ибо в нынешнее время от работников, без строгого присмотра, ничего быть не может хорошего. Если кто желает получать значительные доходы, тот должен, не полагаясь на других, быть всегда трудолюбивым, деятельным, везде быть и все видеть; тогда доходы будут увеличиваться ежедневно.

Интенсификация барщины и повышение эксплуатации труда

(См.: Струве П. Б. Крепостное хозяйство: Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX веках. М., 1913. С. 164 - 167. )

В имениях, в которых стараются не изнурять крестьян, по большей части для пахоты, бороньбы и прочих работ с лошадьми выходят на работу около 5 часов утра, работают часов до 10, т. е. 5 часов, потом обедают, кормят лошадей и отдыхают, на что употребляется до трех часов; затем в час пополудни снова начинают работать и работают часов до 6 вечера, так что в продолжение дня на работу употребляется до 10 часов. Во время сенокоса выходят на работу около половины 5 часа утра, работают до 7, завтракают, и отдыхают до 10 часов, работают часов до 12, на обед употребляют 1 час и потом работают часов до 6 ¹/₂ или 7 вечера, так что число рабочих часов выходит от 10 до 10 ¹/₂. Но из этого нельзя вывести заключения, что на полезную работу употреблено действительно 10 или 10 ¹/₂ часов, потому что и во время рабочих часов крестьяне отдыхают - или при повороте с одной стороны на другую, во время пахоты или бороньбы, или точа и поправляя косу, во время косьбы и проч. т. п. Это необходимо бывает потому, что, как бы силен и свеж работник ни был, он не может проработать и часа без всякого отдыха, что известно из опытов; и, кроме того, из опытов же мы знаем, что средняя, чисто полезная, работа каменщика и плотника полагается в сутки до 8 часов; но при этом надобно взять в расчет, что наемные каменщики и плотники почти постоянно получают мясную пищу, что, как известно, придает много сил, тогда как барщинные крестьяне, и у самых заботливых о их нуждах помещиков, едят мясо довольно редко, по большей части по праздникам; следовательно, силы их могут быть разве менее, но уж ни как не более сил тех рабочих, над которыми производились опыты; так что полезная работа неизнуренного барщинного крестьянина может быть определена от 7 до 8 часов в сутки, в таком случае, если он не мытарит работою. "Мытарить работою" называется то, что работник по-видимому и работает, например косит или рубит топором, на самом же деле только бьет траву или тюкает по дереву; о таких рабочих иногда говорят, что их работа неспора: но неспорость эта по большей части происходит с намерением. Мытарить же крестьянину на барщине у помещика, который его не изнуряет и заботится о нем, нет особенной выгоды; напротив, гораздо скорее можно предположить, допустив в крестьянине чувство благодарности за попечение о нем, что в небольшое сравнительно количество часов, в которое его заставляют работать, он будет работать хорошо. Конечно, могут быть особенно ленивые или неповоротливые крестьяне, но это уже будут редкие исключения, и за ленивыми в этом случае присматривают не только старосты, но и другие рабочие, что часто подтверждается опытом, и работы в таких имениях идут довольно успешно, конечно с условием, чтобы или хорошо понимающий дело помещик сам бдительно занимался хозяйством, или же, если имение большое, чтоб он имел дельных, честных и расторопных помощников, - качества, необходимые в одном лице.

Рассмотрите теперь, как производятся барщинные очередные работы в имениях, где заботятся единственно о том, чтобы заставлять крестьян работать как можно более, не обращая внимания на изнурение их сил.

В таких имениях обыкновенно выходят на работу с восходом солнца, т. е. считая между 60° и 55° с. ш. от 3 до 3 ¹/₂ и 4 часов утра, работают до завтрака и кормки лошадей (если работа с лошадьми) и отдых употребляют до двух с половиною часов; потом работают часа три, обедают и опять кормят лошадей, что необходимо, работая долгое время; на это берется, если с лошадьми, то около двух часов, если же пешие, то около часа, и потом работают пока стемнеет; таким образом выгоняют от 11¹/₂ до 12 и более рабочих часов в сутки. Но как у таких помещиков крестьяне не одарены большею физическою силою против обыкновенных рабочих, то все-таки они не производят полезной работы более, чем в 8 часов в день. Посмотрим, производят ли они ее и в это число часов. Как сказано выше, работник не в состоянии проработать без малого отдыха и часа; но как старосты, по большей части управители, а в этом случае и сами помещики с практической механикой не знакомы, потому и не знают наверное, сколько времени человек может проработать, то им всегда кажется, что рабочие слишком часто останавливаются отдыхать; если же притом у соседа, заставляющего работать своих крестьян сравнительно меньшее число часов, поэтому менее остановок во время работы для отдыха, то упуская из виду сравнительно большее число часов, которое они заставляют своих крестьян работать, и обращая внимание единственно на число остановок, они окончательно убеждаются в лености своих крестьян; для противодействия этому употребляют брань, угрозы, наказания, и тем не только не достигают своей цели, потому что, несмотря ни на какие наказания, человек более своих сил работать не в состоянии, но, не давши работнику отдохнуть, сколько ему надобно, заставляют его по необходимости прибегать к хитрости и искать отдыха во время самой работы, ил мытарить работой, отчего, конечно, помещик не в барыше. Крестьянин же, после такой работы, ослабеет и физически и нравственно; проработав же таким образом три дня, он непременно четвертый день отдыхает или мало работает, так что на свою работу, кроме воскресенья, ему остается только два дня, в которые, не успевая произвести всех необходимых в крестьянском быту работ, часто оставляет поля худо обработанными, и сено не все или не вовремя убранное. Да кроме того, привыкнув мытарить на господской работе, он уже отвыкает хорошо работать и на своей; вследствие этого - бедность, для забвения которой он начинает прибегать к вину или поправляет ее мошенничеством.

Конечно, если уроки усилены до такой степени, что прямо не дают возможности крестьянам исполнять хорошо своей работы, то прямые следствия этого - бедность, нищенство и пороки, рождающиеся от бедности; и имение, так устроенное, пожалуй может обратить на себя внимание предводителя и земской полиции. Если же оно и ускользает от их бдительности, что случается, то все-таки такое имение представляет капитал уменьшающийся, что ясно доказывается при продаже таких имений, когда, несмотря ни на одинаковое количество земли, ни на лучшую обработку полей помещика, ни на большие доходы, против равного имения, в котором крестьяне находятся в хорошем положении, первое идет за цену гораздо низшую против второго, что встречается сплошь и рядом, исключая разве случаи, что попадется слишком нерасчетливый покупщик (что можно ныне встретить довольно редко), потому что всякий понимающий дело покупщик очень хорошо знает, что поправлять положение крестьян его рано или поздно могут принудить законом, поправить же разоренных и худой нравственности крестьян гораздо труднее и дороже, чем хорошо удобрить и обработать поля помещика, даже покупая удобрения и нанимая рабочих крестьян. Если же помещик разоренных крестьян вздумает, для избежания нищих, и рассчитывая вместе с тем на еще большее усиление работ, обратит всех своих крестьян в месячников (рассчитывая, что содержание их и с семействами может вполне окупиться работой), то таким его выгодным предприятиям тоже пожалуй могут помешать предводитель с исправником, и имение его от такого устройства никак в цене не повысится.

Все это сказано никак не с тем, чтобы убедить в ошибочности их расчетов господ, выдумывающих урочные положения с единственною целью усиления работ, ил увеличивающих с той же целью число часов барщины (эти господа по большей части люди с такими твердыми убеждениями, что переубедить их ничем нельзя), но с тем, чтобы предупредить помещиков или людей служащих, приезжающих в свои имения на короткое время, не успевших хорошо вникнуть во все свои выгоды, и которые, по неимению времени самим обо всем хорошо обдумать, принуждены иногда обращаться за советами к соседям, или искать сведений в статьях хозяйственного содержания. Если же эти соседи или статьи такого рода, что убеждения их приводят к подобным хозяйственным распоряжениям, то они часто могут ввести во вредное заблуждение людей, еще не очень знакомых с отношениями помещика к крестьянам и с положением крестьян, потому что часто эти соседи или составители подобных статей, в подтверждение своих убеждений, приводят громкие фразы о необходимости труда, как единственного средства для предохранения рабочего класса от пороков и для общественной безопасности, говорят много, кстати и некстати, о святости долга помещика и пр., и иногда довольно ловко защищают свои эгоистические (хотя довольно близорукие) учреждения, стараясь доказать их необходимость ради нравственности и общественной пользы.

Выгодно ли помещику обрабатывать землю барщиной?

(См.: Хрестоматия по истории СССР. Т. 2 / Сост. С. С. Дмитриев и М. В. Нечкина. М., 1949. С. 593-594.)

1. До какой степени выгодно помещику в экономическом отношении обрабатывать землю барщиною? Вопрос этот нельзя решить общим образом, потому что количество работ и вознаграждение землею крестьянина чрезвычайно различны. Можно, однако же, достигнуть некоторой положительности в выводах, взявши среднее число, то есть работу исполу.

Дабы наши исчисления не казались произвольными, возьмем показания самих помещиков.

В Тульской губернии у помещика А-ва дается на каждое тягло по 2 десят. в каждом поле, 1 десят. покосу и 1 десят. под усадьбу; всего 8 десятин.

В том же имении сводная земля отдается в наем по 19, 20 и даже 22 рубля за десятину. Положив еще менее, 18 рублей за десятину, каждое тягло стоит помещику 144 р.

Следовательно, годовой работник с работницею будет стоить 288 р. В тех же местах

на помещение сих людей могут быть оценены не свыше ...............70 руб.

Итого..... 170 руб.

Следовательно, менее против крестьянского тягла 118 р.

2. Своевременна ли мера освобождения крестьян?

Нельзя не заметить, что вопрос об изменении крепостного права за несколько лет перед сим казавшимся чрезвычайно диким, ныне никого не изумляет. Всякий так или иначе готов рассуждать о нем... Вообще теперь мысль эта не дика никому: об ней говорят не одни профессоры, но так или иначе рассуждают и помещики²⁷. Все это служит доказательством, что время созрело.

О вотчинной промышленности

В структуре российской промышленности первой половины XIX в. важное место занимала вотчинная промышленность. Ниже приводятся сведения о состоянии вотчинной промышленности на 1858 г.: о количестве вотчинных предприятий и рабочих на них. Эти сведения были подготовлены И. И. Игнатович на основании данных М. И. Туган-Барановского ("Фабрика в ее прошлом и настоящем". С. 106 - 107) и материалов, почерпнутых из Архива Государственного Совета. По мнению автора, эти данные не могут считаться полными, так как, например, здесь нет упоминания о свеклосахарных и винокуренных заводах, принадлежавших помещикам.

(См.: И. И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Л., 1925. С. 182 - 183.)

... По подсчетам М. И. Туган-Барановского, - приблизительным, так как показания давались владельцами фабрик и заводов неправильно, - крепостных рабочих, работавших а вотчинных фабриках в 1825 г., было 66 725 человек... Перед крестьянской реформой в помещичьих имениях 38 губерний числилось 381 фабрик и заводов, а рабочих на них 59 375, т. е. количество рабочих немного уменьшилось.

Среди этих фабрик и заводов было больше всего суконных фабрик (139 или 36,4 %). На них было занято 40 824 рабочих, что составляет 68, 8 % всех рабочих, занятых на указанных 381 предприятии, при чем на одну фабрику приходилось 293 рабочих. Из других групп более заметными были следующие:

Корпоративные и личные права дворянства

Ниже приводятся отрывки из сочинения кандидата права М. Яблочкова "История дворянского сословия в России", изданного в 1876 г. В этом исследовании прослеживается история формирования дворянского сословия в России, укрепления его общественных и социально-политических позиций.

В приводимых ниже отрывках раскрываются корпоративные и личные права российского дворянства, дается краткая характеристика законодательным актам, утвержденным в царствования Александра I и Николая I.

(См.: Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПб., 1876. С. 584-592, 594 - 597, 601, 624 - 626, 628, 631 - 632, 635 - 636, 639.)

... Александр I сейчас же по вступлении на престол спешил возвратить дворянству все его права и привилегии. 2 апреля 1801 г. Император издал манифест о восстановлении Жалованной Дворянству Грамоты... На основании сего манифеста Сенат рассматривал все указы, противные Жалованной Дворянству Грамоте, и постановил отменить их , доклад о чем был Высочайше утвержден 5 мая 1801 г. Отменены были следующие указы: 1) Указ 13 апреля 1797 г. о торговой казни дворян. 2) Указы 1799 г. 4 окт. и 1800 г. 30 ноября о том, чтобы не записывали дворян в статскую службу без Высочайшего утверждения. 3) Указ 1800 г. 12 апр. о запрещении определять в статскую службу без Высочайшего назначения отставленных из военной службы. 4) Указ 1799 г. 14 окт., позволивший дворянам собираться и выбирать не по губерниям, а только по уездам. Теперь опять позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских Предводителей Дворянства и выслушанья предложений губернаторов, а уездные выборы производить по-прежнему в уездных городах. 5) Указ 1800 г. 30 марта о наказании дворян, уклоняющихся от службы и просрочивших по отпускам. Это наказание найдено было слишком строгим и постановлено, что довольно будет такого дворянина отставить от службы и предать суждению Дворянского собрания. 6) Указ 1797 г. 4 мая запретил подавать Государю прошения, подписанные многими, что стеснило Дворянские собрания. Теперь позволяется подписывать прошения всем, участвующим в них, но приносить прошения можно через одного поверенного. 7) Указом 1796 г. 4 декабря постановлено, чтобы ни одно правительство не возводило никого в дворянство и не выдавало грамот. Теперь положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг, потому что Депутатские собрания, признавая кого доказавшим свое дворянское происхождение, не возводят его вновь в дворяне, а признают его только членом дворянского общества. 8) Указ 1798 г. 16 августа запретил однодворцам, имеющим грамоты на поместья, доказывать свое благородное происхождение. Теперь это позволяется им.

Не только личные права дворян, но и корпоративные права были восстановлены и расширены при Александре I.

1. Дворянство получило опять право выбирать чиновников в уездные и земские суды... В руки дворянства опять было передано назначение лиц, заведовавших земской полицией и судом, и только там, где не было дворянства, эти лица назначались от правительства...
2. Дворянские собрания, а также дворяне в отдельности были опять поставлены вне зависимости от правительственных лиц. В 1802 г. августа 16 Император повелел Сенату, чтобы: "губернаторы не вмешивались бы отнюдь в Дворянские и Гражданские выборы, тем менее не домогались бы по желанию своему одних избрания, а других удаления от должностей, наблюдая в отношении оных одно то, что в учреждениях о управлении губерний предписано." ... 31 июля 1820 г. Сенат постановил, что губернские правления без дворянского выбора не имеют права куда бы то ни было назначать дворян.
3. Дворянские собрания, как юридические лица, имели право торговли. В указе 1805 г. 2 мая о земских повинностях повелено, "чтобы Дворянство для взятия подрядов на исправление некоторых земских повинностей было допускаемо предпочтительно пред другими желающими". В 1823 г. 28 июня Сенат постановил: "для поставки провианта допустить на торги для подряду уполномоченных от дворян всей губернии, если уполномочие подпишет две трети помещиков бывших в Дворянском собрании. Допускать также на торги уполномоченных от одного или нескольких уездов".

Еще важнее было корпоративное значение дворян в земских общесословных делах.

1. В составлении сметы и в раскладке земских повинностей. В указе 1805 г. 2 мая о земских повинностях говорится: "Начальник губернии, вице-губернатор, губернский предводитель дворянства исчисляют статьи денежных издержек, потребных ежегодно для исправления земских повинностей..." В 1823 г. 16 августа Сенат постановил, чтобы Дворянские собрания имели достоверные сведения о числе душ за каждым помещиком для раскладки между ними рекрут.
2. В 1808 г. 25 июня Император повелел начальникам губерний учредить в каждом городе, где квартируют полки, квартирные комиссии для отвода квартир воинским чинам. Эта комиссия должна состоять из полицмейстера или городничего, из одного депутата от дворян, имеющих в городе свои дома, и другого депутата от купечества и мещанства.
3. В феврале 1812 г. учреждена Государственная Комиссия погашения долгов. В указе об ее учреждении говорится: "так как в этом должны участвовать все состояния, то установляем временный сбор с помещичьих доходов по добровольному их объявлению. К подушной двухрублевой подати прибавляется еще один рубль. С купеческих капиталов прибавляется платить еще 3 %. Кроме того на все косвенные подати наложена прибавка. Все помещики, получающие менее 500 р. дохода, ничего не платят, от 501 до 1000 р. - платят 1 %, от 1001 до 4000 р. - 2 %, от 4001 до 6000 р. - 3 % и т. д., от 18001 до 20000 р. и более - 10 %. Объявления о дворянских доходах подаются в Дворянское Депутатское собрание, которое соединяет их в одну книгу и отправляет одну копию в Государственную Комиссию, другую в Казенную Палату". Итак, вот какое громадное участие принимало дворянство в погашении государственных долгов.
4. Манифестом 1815 г. июня 20 о производстве новой ревизии повелено учредить в каждом уезде Ревизские комиссии из уездных предводителей дворянства и уездных стряпчих. Где нет предводителей дворянства, место их заступают уездные судьи, а где и их нет, то назначается губернским начальником один из чиновником.
5. Принимая участие в погашении государственных долгов своим имуществом, дворянство и купечество указом 1817 г. 7 мая были допущены Совет Государственных кредитных установлений... Совет учреждается для наблюдения за исполнением законов и уставов, изданных для руководства кредитных учреждений...

Органы дворянского сословия и их деятельность.

1. Дворянские собрания, которые собирались чрез каждые три года по губерниям. Они: 1) производили выбор всех лиц, зависящих от выбора дворянства. 2) Совещались о нуждах и пользах своего сословия и могли делать представления об этом не только губернаторам, но и самому Государю. 3) Выслушивали предложения губернаторов и делали по ним свои постановления. 4) Раскладывали земские повинности по сословиям по смете, составленной губернатором, вице-губернатором и губернским предводителем дворянства. Для этой раскладки дворянские собрания выбирали от себя депутатов, которые вместе с депутатами от всех городов губернии производили эту раскладку. 5) Дворянские собрания могли постановить особый сбор с дворянских имений для нужд своего сословия, напр. для построения дворянского дома, для содержания депутатских собраний и дворянских опек и т. под. В царствование Александра I Дворянские собрания начали заводить... на свой счет училища для дворян, для содержания которых установлялся особый сбор с дворянских имений. 6) Дворянские собрания могли вступать в подряды с казною. 7) Дворянские собрания могли исключать из среды своей дворянина, опороченного по суду или хотя о ком не велись дела, но явный порок которого известен всем. 8) Дворянские собрания могли иметь свой дом, свою казну, свою печать, своего секретаря. В 1802 г. 15 октября дворянству Лифляндскому и Эстляндскому позволено учредить частные дворянские банки, для чего из государственного казначейства отпущено по 500, 000 р., да Эстляндскому дворянству дано в займы по 5 % 2 миллиона рублей.
2. Дворянские депутатские собрания. Они продолжали при Александре I рассматривать доказательства дворянского происхождения и утверждать в дворянстве.
3. Губернские и уездные предводители дворянства в Российских губерниях и губернские поветовые маршалы в губерниях, присоединенных, от Польши. Именным указом Литовскому генерал-губернатору Бенингсену 1804 г. 23 февраля велено должность губернских и уездных маршалов привести в сообразность с Жалованною Дворянству Грамотою, а по указу 1805 г. 3 марта губернские и поветовые маршалы соответствуют губернским и уездным предводителям дворянства в отношении порядка дворянских выборов и состава дворянских собраний, хранения и употребления дворянских сумм, распорядка земских повинностей. Губернские предводители дворянства: 1) были председателями в дворянских собраниях и руководили их заседаниями и выборами. 2) Председательствовали в дворянских депутатских собраниях, утверждали в дворянстве, записывали дворян в родословную книгу, давали справки о дворянстве. 3) Участвовали в составлении сметы земских повинностей, в комиссии народного продовольствия, а С.-Петербургский Губернский Предводитель в Совете Государственных Кредитных Установлений. Уездные предводители дворянства: 1) Председательствовали в уездных дворянских собраниях. 2) Вели списки дворянам. Поветовым маршалам также давалась шнуровая книга, для внесения имен дворян. 3) Выдавали справки о дворянстве. 4) Были председателями в дворянских опеках.
4. Участвовали в рекрутском присутствии, в Ревизской Комиссии, в комиссии народного продовольствия...

Права дворянства приобретались:

1. Рождением. Разборка дворянским родам началась уже давно и нужно предполагать, что уже в это время она кончилась. Оставались только дворяне, утратившие свое дворянское достоинство и положенные в подушный оклад. ...Однодворцы из дворян по самому рождению своему имели право на дворянство; но только за то, что им понесчастливилось утратить свое дворянство и попасть в подушный оклад, они должны были для восстановления своих дворянских прав прослужить в военной службе шесть лет.
2. Получением чина на военной службе, первого обер-офицерского, на гражданской - чина 8 класса. В 1817 г. 7 декаб. постановлено: "так как дослужившийся до обер-офицерства может просить о возведении в дворянское достоинство одного из сыновей своих, рожденных до получения им обер-офицерского чина, то если отец умер, мать может просить о возведении одного из сыновей в дворянство за услуги отца"... Получение чина 8 класса на гражданской службе давало потомственное дворянство, но получение сего чина не по порядку службы, а чрез пожалование, не делало лицо дворянином. Указом 1804 г. окт. 18 постановлено: "купцы, получившие чины 8 класса не по порядку службы, а чрез пожалование, 1) могут покупать деревни и крестьян, поселенных в них, но они не могут покупать крестьян и дворовых людей без земли; 2) кто же владел крестьянами без земли до получения чина, тот может владеть ими, но это право не распространяется на потомство и он не причисляется к действительному дворянству; 3) таких купцов и род их почитать по прежнему в купеческом звании; 4) из них тех только почитать действительными дворянами, кто по получении чина 8 класса получит за Высочайшим подписанием грамоту на дворянское потомственное достоинство".

Чиновничество ниже 8 класса составляло личное дворянство. Вот постановления закона о нем: 1) В 1814 г. 30 ноября было постановлено - вдов личных дворян при втором браке с недворянами не лишать личного дворянства. 2) Личные дворяне не имели права владеть крестьянами...

В 1818 г. 29 апр. Сенат постановил: "дети личных дворян, а во время малолетства их опекуны должны продать в полгода доставшиеся им недвижимые имения с крестьянами и дворовыми людьми. За этим должны наблюдать Губернские Правления"...

1. Получением российского кавалерского ордена...
1. Высшим образованием. Доктора наук получали чин 8 класса, следовательно недворянам докторский диплом давал потомственное дворянство. На военную службу кончившие курс в университетах как дворяне, так и недворяне, по указам от 3 июля и 3 ноября 1806 г., принимались рядовыми, а чрез шесть месяцев производились в офицеры, что давало недворянам потомственное дворянство. На гражданской службе кончившие учения в высших учебных заведениях получали чины от 14 до 9 класса, а с 29 сент. 1822 г. постановлено, что действительные студенты университетов получали чин 12 класса, а кандидаты - чин 10 класса; а 10 ноября 1811 г. велено студентов из недворян выключать из подушного оклада по окончании ими полного курса наук, следовательно высшее образование недворянам на военной службе давало потомственное дворянство, а на гражданской - личное дворянство. Другие способы приобретения прав потомственного дворянства, как-то брак, пожалование оставались при Александре I те же, как и прежде. В 1801 г. 5 апреля Император повелел означать в грамотах на дворянское достоинство, даются ли они на дворянство - по предкам ли доказанное, или службою и чинами приобретенное.

Потеря прав дворянства могла произойти только по суду за преступление дворянина и то только с Высочайшего утверждения. В 1819 г. 19 июня велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а оказавшихся виновными в непотребстве, пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов. В 1820 г. окт. 17 Император повелел дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры; таким образом дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог не иначе быть восстановленным в дворянском достоинстве, как только по Высочайшему прощению...

...Император Николай Павлович еще более замкнул дворянское сословие, сделав весьма затруднительным доступ в него, как чрез получение чина, так и чрез получение ордена. Зато около потомственных и личных дворян в 1832 г. 10 апреля был учрежден новый привилегированный класс почетных граждан. Указ говорит: "В состоянии городовых обывателей установляется новое сословие почетных граждан. Им даруется свобода: 1) от подушного оклада; 2) от рекрутской повинности; 3) от телесного наказания. Преимущества их не зависят от прав торговли кои приобретаются запискою в гильдию. Права почетного гражданства приобретаются или лично или потомственно. К личному почетному гражданству принадлежат: 1) действительные студенты и кандидаты университета; 2) художники, получившие аттестаты из Академии; 3) иностранные ученые, художники, капиталисты фабриканты. К потомственному почетному гражданству принадлежат: 1) законные дети потомственных почетных граждан; 2) законные дети личных дворян. Потомственное почетное гражданство дается купцам: 1) получившим звание Коммерции- или мануфактур-Советника; 2) получившим один из орденов; 3) состоявшим в гильдии первой 10 лет или во второй 20 лет". Учреждение почетного гражданства важно для истории русского дворянского сословия в том отношении, что оно указывает на большую замкнутость дворянского сословия: все, что бы прежде вошло чрез службу или получение ордена в дворянское сословие, причислялось теперь к почетному гражданству или личному дворянству.

... Указ 1845 г. 11 июня говорит: "1) Поступившие из недворян в военную службу при производстве в первый обер-офицерский чин получают права личного дворянства. Потомственное же дворянство приобретается Штабс-офицерским чином (т. е. 8 класса). Лица недворянскаго происхождения, получившие означенные обер или штаб-офицерские чины при отставке из военной службы или при переходе из оной в гражданскую службу, пользуются правами: первые - личного почетного гражданства, а вторые - личного дворянства. 2) Недворяне на гражданской службе или производстве в 14-й класс получают права личного почетного гражданства, а при производстве в 9 класс - права личного дворянства, а дослужившиеся до 5 класса - права потомственного дворянства. 3) Личные дворяне на военной и гражданской службе достигают потомственного дворянства с получением чинов, кои выше означены, но и в нижних чинах пользуются правами принадлежащими их званию. 4) Возведение в личное и потомственное дворянство тех из служащих, кои, не достигнув установленных для того чинов, но способностями, отличиями по службе, бескорыстием и доброю нравственностью обратят на себя Высочайшее внимание, зависит от непосредственного усмотрения и благоизволения Императорского Величества. 5) Все те, кои по действовавшим доселе узаконениям приобрели уже службою личное или потомственное дворянство, сохраняют и на будущее время права свои ненарушимо". Чины, приносящие потомственное дворянство, должны быть получены на действительной службе, а не при отставке.

... В 1826 г. 30 окт. постановлено, что купцы, получающие гражданские чины и кавалерские ордена, приобретают личное, а не потомственное дворянство и должны остаться в прежнем своем состоянии; купцы же, пожалованные орденами до сего указа, суть потомственные дворяне и они, по указу 1829 г. июля 23 могут записаться к дворянскому сословию какой-либо губернии...

... Для признания иностранных родов в каком-либо титуле, по указу от 29 апреля 1828 г., необходимо представить законные доказательства и получить Высочайшую грамоту... Иностранцы могли приобресть в России потомственное дворянство чрез получение чина, приносящего потомственное дворянство, но, по указу 1847 г. июля 14, они не иначе утверждались в дворянском достоинстве, как по принятии ими присяги на подданство России...