(29.12.1853, Челябинск, Оренбургской губ. — 7.4.1934, Прага) — историк. Родился в семье мелкопоместного дворянина литовского происхождения. Получил домашнее образование, учился в екатеринбургской гимназии, экзамены на аттестат зрелости сдал в воронежской гимназии. В 1874 поступил на юридический факультет Петербургского университета, затем перешел на историко-филологический факультет: специализировался по русской истории у профессора К.Бестужева-Рюмина. По окончании в 1878 университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию. Преподавал историю в гимназиях Петербурга (1879-91) и на Высших женских курсах (1884-86), в 1887 организовал кружок молодых историков. После защиты в 1888 магистерской диссертации “Митрополит Евгений как ученый. Ранние годы жизни 1767-1804” утвержден приват-доцентом Петербургского университета. Один из учредителей (1889) Исторического общества при университете.

Совершил несколько поездок в Италию (1880, 1886, 1890) и в др. европейские страны, приступил к занятиям в Ватиканском архиве, подготовил к публикации текст “Известий Джиованни Тедальди о России времен Ивана Грозного”. Участвовал в работе 8-го Археологического съезда (янв. 1890). С июля 1891 по сентябрь 1903 профессор Дерптского (Юрьевского) университета, где занимал кафедру русской истории. Опубликовал монографию “Очерк жизни и научной деятельности К.Н.Бестужева-Рюмина” (Юрьев, 1899). Результатом новых разысканий материалов по русской истории в итальянских архивах и библиотеках (1892-93, 1893-94, 1897) явилась книга о первом русском докторе философии “П.В.Постников. Несколько данных для его биографии” (Юрьев, 1894), ряд опубликованных отчетов и “Сборник документов, относящихся к истории царствования Петра Великого” (т.1. Юрьев, 1903). Принимал участие в ликвидации последствий голода 1898-99, публиковал статьи на эту тему из Уфы и Стерлитамакского уезда (“Голодный год. Письма в “Санкт-Петербургские ведомости”. 1898-1899. М., 1900).

В докладе на 9-м Археологическом съезде в Киеве (1900) указал на необходимость создания постоянной исторической комиссии при Ватиканском архиве; с сентября 1903 занимал должность ученого корреспондента историко-филологического отделения Петербургской, затем Российской Академии наук при Ватиканском архиве (переизбирался в 1908 и 1913).В 1911 Шмурло был избран членом-корреспондентом Петербургской Академии наук. До 1924 жил в Риме, продолжая обследовать архивы Италии и др. стран; впоследствии обнаруженные там материалы были опубликованы в сборниках “Памятники культурных и дипломатических сношений России с Италией” (т.1, вып. 1. Л., 1925) и “Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований, касающихся сношений России с Италией” (т. 1-4. СПб.-Л., 1907-27). Одним из первых Шмурло обратил внимание на массив документов в Архиве Конгрегации пропаганды веры, освещающих деятельность католической церкви на территории Русского государства, позднее частично опубликованных в книге “Римская курия на русском православном Востоке в 1609-1654” (Прага, 1928); выступал с докладом об этом архиве на 5-м Международном конгрессе исторических наук (Брюссель, 1923). За заслуги перед исторической наукой был награжден орденами Св.Вла-димира 4-й и 3-й степени, Св.Станислава 3-й степени и черногорским орденом Данила 1. Являлся членом Рязанской, Таврической, Витебской, Владимирской ученых архивных комиссий, ряда научных обществ и их филиалов (Русского географического общества, Русского археологического общества и др.), а также институтов и научных обществ за рубежом.

В Риме Шмурло организовал в 1921 Русскую академическую группу, был ее председателем до 1924. Осенью 1924 его избрали председателем 3-го съезда русских академических организаций в Праге, куда он переехал в конце того же года. Получал стипендию от чешского правительства, выговоренную им при продаже своей личной библиотеки (8 тыс. томов), она составила основу Славянской библиотеки в Праге. Другую библиотеку — ученого корреспондента — Шмурло передал на сохранение в Институт Восточной Европы в Риме. По инициативе Шмурло в апреле 1925 в Праге при правлении Союза русских академических организаций за границей было образовано Русское историческое общество (РИО), председателем которого он оставался до 1931; на его заседаниях сделал около 20 докладов. Входил в Совет и Ученую комиссию Русского заграничного исторического архива, был членом историко-филологического отделения Русской учебной коллегии, членом Русской академической группы в Чехословакии, почетным членом Славянского института в Праге. В эти годы были опубликованы наиболее крупные обобщающие труды Шмурло: “История России 862-1917” (Мюнхен, 1922), “Введение в русскую историю” (Прага, 1924), 3-томный “Курс русской истории” (Прага, 1931-35), а также “Вольтер и его книга о Петре Великом” (Прага, 1929). Несколько исследований Шмурло посвятил А.Пушкину. 10.1.1929 на заседании РИО торжественно отмечали 75-летний юбилей Шмурло, приветственную речь произнес А.Кизеветтер.

Биограф Шмурло, В.Саханев, писал, что о заслугах историка говорит вся его жизнь, главную же его заслугу видел в открытии итальянских архивов для русской истории и в накоплении огромного материала, который еще долго будет осваиваться наукой. Поздравляя Шмурло с 80-летием, П.Милюков отметил “чисто идейный подход” Шмурло к научной работе, “стремление свести русский исторический процесс к общим началам и понять его как целое”, особо выделил при этом “Курс русской истории”. Позднее, однако, Милюков находил лишь “трогательным”, что до конца жизни Шмурло оставался верен “принципу воздержания от исторического рассказа и ограничения себя предварительным изучением источников”.