§ 5. Социальные движения в деревне

В первой половине XIX века происходят изменения не только в хозяйственной, но и в социальной и общественной жизни крестьян. Одним из проявлений этого стало изменение масштабов и характера социальных выступлений.

Конечно, главный мотив крестьянских выступлений был связан со стремлением крестьян к освобождению от крепостной зависимости. Но крестьянским поведением управляла не только и не столько сама действительность, сколько ее преломление через особенности крестьянского менталитета. Зачастую мотивы крестьянских выступлений были прямо связаны с пониманием крестьянами права на землю и их отношением к собственности. Не случайно поэтому, что 50-70 % крестьянских выступлений заканчивались “мирным увещеванием”, т.е. прямым воздействием на настроение крестьян.

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

в 1796 - 1860 гг.

(См.: Сборник документов по истории СССР. Первая половина Х1Х века. М., 1974. С. 40 - 41.)

Численность и формы крестьянских движений в 1826 - 1849 гг.

(См.: Крестьянское движение в России в 1826 - 1849 гг. Сб. документов / Под ред. А. В. Предтеченского. М., 1961. С. 817.)

(1836 - 1855)

В III отделении Собственной его императорского величества канцелярии ежегодно составлялись отчеты о политическом состоянии империи. Они включали в качестве особых приложений "обозрения расположения умов и различных частей государственного управления", "своды мнений насчет внутреннего состояния России", отчеты "о беспорядках и противозаконных действиях", "о неповиновении крестьян", "об убийствах", "о жестоком обращении с крестьянами". Ниже приводятся отрывки из отчетов за 1827, 1831, 1834, 1835, 1837 - 1839, 1841, 1842, 1845, 1846, 1848 - 1850 гг.

Крепостные... Среди этого класса встречается гораздо больше рассуждающих голов, чем это можно было бы предположить с первого взгляда. Приходя в соприкосновение с казенными крестьянами и живя с согласия своих господ в городах, крепостные невольно учатся ценить те преимущества, коими пользуются свободные сословия. Надо заметить, что всякий крепостной, которому удалось своим трудом скопить несколько тысяч рублей, употребляет их прежде всего на то, чтобы купить себе свободу. Они хорошо знают, что во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. - свободны. Среди крестьян встречаешь путешественников, которые говорят им о их положении; сельские священники также им его разъясняют. Доктрины многих сектантов заставляют их почувствовать свое положение, т убежища этих самых сектантов (скиты раскольнические) могут быть рассматриваемы в этом отношении как якобинские клубы. Кроме того шатающиеся по кабакам мелкие чиновники, в особенности выгнанные за дурное поведение, распространяют пагубные идеи среди крепостных, главари и подстрекатели коих находятся среди барской челяди. Среди крестьян циркулирует несколько пророчеств и предсказаний: они ждут своего освободителя... и дали ему имя Метелкина. Они говорят между собой: "Пугачев попугал господ, а Метелкин пометет их". В начале каждого царствования мы видим бунты, потому что народные страсти не довольствуются желаниями и надеждами. Так как из этого сословия мы вербуем своих солдат, он, пожалуй, заслуживает особого внимания со стороны правительства...

1831 год

... В июле месяце бедственные происшествия в военных поселениях Новгородской губернии произвели всеобщее изумление и навели грусть на всех благомыслящих. Происшествия сии возбудили в то же время и толки, сколь вредно и опасно может быть для столицы соседство военных поселений, и распространившийся вслед за тем слух о намерении правительства уничтожить новгородское военное поселение радовал всех, но вместе с тем... возбудил опасение, чтобы мера сия не была принята поселянами как победою, над правительством одержанною.

В начале 1831 г. в Судогорском, Ковровском и Муромском уездах Владимирской губернии появились записки, коими возмущались крестьяне против своих помещиков и которые были подкидываемы на дорогах, в селениях и самых уездных городах...

Когда живущие в Казанской губернии, в Чистопольском уезде, более пяти тысяч ревизских, мужеского пола, душ крестьян, именовавшиеся пахотными солдатами и малолетками, оказали неповиновение именному в. и. в. указу... тогда подполковник Булыгин... способствовал вице-губернатору Филиппову расположить ослушников к повиновению и внушил им долг безусловной покорности...

1834 год

Год от года распространяется и усиливается между помещичьими крестьянами мысль о вольности. В 1834 г. много было примеров неповиновения крестьян своим помещикам и почти все таковые случаи, как по произведенным исследованиям оказывалось, происходили не от притеснений, не от жестокого обращения, но единственно от мысли иметь право на свободу. В таковых случаях всегда являются злонамеренные люди, которые, пользуясь заблуждением крестьян, из одних видов личной выгоды, поддерживают их в оном и возбуждают к неповиновению. Поныне все случаи сии были отдельны один от другого, не имели между собою никакой общей связи, и потому правительство без особенных усилий имело возможность прекращать таковые беспорядки. Но могут явиться неблагоприятные обстоятельства: внешняя война, болезни, недостатки; могут явиться люди, которым придет пагубная мысль воспользоваться сими обстоятельствами ко вреду правительства и тогда провозглашением свободы их из помещичьего владения легко будет произвести великие бедствия...

Майор Горемыкин... в минувшем октябре... был командирован в Лугский уезд, по случаю возмущения крестьян, принадлежащих помещику Пантелееву... вооруженною силою напал на неповинующихся, а из среды их извлек зачинщика, усмирил непокорных, из коих виновнейшие 14 человек преданы военному суду, а прочие полицейскими мерами обращены к долгу повиновения своему владельцу...

По случаю неповиновения казенных крестьян в двух уездах Пермской губернии... майор Новицкий... был послан на место сих беспорядков - для открытия тех подстрекателей, кои нарушили спокойствие и повиновение крестьян. В короткое время он обнаружил в Перми пять исключенных из службы чиновников, которые действительно распространяли ложные толкования... подстрекали крестьян к сопротивлению и писали им жалобы, извлекая для себя пользу из простодушных просителей. Сих ябедников ваше величество повелели судить военным судом. Но когда вскоре затем неповиновение крестьян возросло до самого бунта, и когда они... дерзнули, в числе более 3000 человек напасть вооруженною рукою на военный отряд, который был послан для восстановления спокойствия, то... для преследования виновных... и для принятия решительных мер... благоугодно было назначить... генерал-майора Апраксина, предоставляя ему власть предавать виновных военному суду.

Граф Апраксин немедленно прибыл в город Кунгур... 64 чеорвека, как главнейших зачинщиков, передал военному суду, несколько сот человек наказал на главном месте их преступления при сборе народа; затем в каждой волости, где происходили беспорядки, подвергал при себе менее виновных полицейскому наказанию в страх другим и везде внушал крестьянам повиновение начальству... Он успел в самое короткое время водворить в возмутившихся волостях совершенную тишину и безусловное повиновение к властям...

Здесь не излишне будет упомянуть об одном весьма странном обстоятельстве, обнаруженном в Москве, во время пребывания там государя императора. Помещичий крестьянин, самых ограниченных понятий, род юродивого, неспособный почти ни к какой работе и по сей причине освобожденный даже своею помещицей от платежа оброка, слыша жалобы крестьян на помещиков и земские начальства, людей фабричных на фабрикантов, солдат на тягость службы, возымел мысль о составлении некоего посредничества между правительством и народом, через избранных из среды народа представителей, для улучшения быта простых людей. Мысль сию обдумывал он, как по исследованию оказалось, в продолжение нескольких лет и толковал о ней с разными людьми простого звания, которые его слушали и на которых он, невзирая на свою юродивость, имел в этом отношении и значительное влияние. Все это однако делал он не полагая нисколько, чтобы замышлял что-либо противное правительству, ибо намеревался о сей мысли своей представить государю и просить его соизволения на приведение оной в исполнение⁷¹; однако же он не был к тому полициею допущен и взят ею, и потом по высочайшему повелению отправлен, согласно собственному его желанию, на житье в монастырь. Частный случай сей, взятый отдельно, конечно, сам по себе не представляет особой важности, но он невольно ведет к заключению, что и у нас в простом сословии народа могут порождаться мысли об изменениях в образе правительства для ограждения себя от притязаний и несправедливостей начальств своих и помещиков...

По случаю неповиновения, оказанного крестьянами владельцу своему помещику Козловскому, находящийся в Вологодской губернии полковник Соколов принимал в сем деле участие, оправданное таким успехом, что крестьяне восчувствовали свое заблуждение и приведены к покорности...

До высочайшего сведения доведено 14 случаев; главные причины неповиновения были: жестокое обращение помещиков, обременительные работы и введение новых владельцев... В течение 1838 года за жестокое обращение убито крестьянами 7 помещиков и 1 управитель.

При каждом новом царствовании, при каждом важном событии при дворе или в делах государства, издревле и обыкновенно пробегает в народе весть о предстоящей перемене во внутреннем управлении и возбуждается мысль о свободе крестьян; вследствие этого происходят и в прошедшем году происходили в разных местах беспорядки, ропот, неудовольствия, которые угрожают хотя отдаленною, но страшною опасностью. Так и теперь, по поводу бракосочетания великой княжны Марии Николаевны в народе разнеслась весть, что крестьяне будут освобождены. Толки всегда одни и те же: царь хочет, да бояре противятся. Простой народ ныне не тот, что был за 25 лет пред сим. Подьячие, тысячи мелких чиновников, купечество и выслуживающееся кантонисты, имеющие один общий интерес с народом, привили ему много новых идей и раздули в сердце искру, которая может когда-нибудь вспыхнуть.

В народе толкуют беспрестанно, что все чужеязычники в России, чухны, мордва, чуваши, самоеды, татары и т. п. свободны, а одни русские, православные - невольники, вопреки священному писанию. Что всему злу причиной господа, т. е. дворяне! На них сваливают всю беду! Что господа обманывают царя и клевещут пред ним на православный народ и т. п. ...Вообще дух народа направлен к одной цели к освобождению, а между тем, во всех концах России есть праздные люди, которые разжигают эту идею... Вообще крепостное состояние есть пороховой погреб под государством и тем опаснее, что войско составлено из крестьян же и что ныне составилась огромная масса беспоместных дворян из чиновников, которые, будучи воспалены честолюбием и не имея ничего терять, рады всякому расстройству...

Начать когда-нибудь и с чего-нибудь надобно, и лучше начать постепенно, осторожно, нежели дожидаться, пока начнется снизу, от народа. Только тогда мера будет спасительна, когда будет принята самим правительством, тихо, без шуму, без громких слов, и будет соблюдена благоразумная постепенность. Но что это необходимо и что крестьянское сословие есть пороховая мина, в том все согласны...

В течение 1839 года убито крестьянами за жестокое обращение и дурное содержание восемь помещиков и один управитель...

Важнейшим, по своим последствиям, было волнение крестьян в Лифляндии, которые желали переселиться в южные губернии... Равным образом в Могилевской губернии... крестьяне разных помещиков приходили в волнение по поводу распространившихся слухов, что дарована будет свобода тем, которые переселятся в южные губернии, и до 1178 душ обоего пола крестьян... оставив дома свои, бежали в Черниговскую губернию...

Крестьяне на золотых промыслах княгини Бутера в Пермской губ., на Ревдинском горном заводе Демидовой, на заводах Баташева во Владимирской губернии и в имении графа Борха Витебской губ. возобновляли и в текущем году беспорядки... В последнем имении ожесточение крестьян доходило до такой степени, что они вооруженные напали на баталион пехоты, командированный для их усмирения... Пример особенного ожесточения крестьян представляется также в имении тверской помещицы Барковой, где ни убеждения местного начальства, ни строгие наказания не обратили крестьян к повиновению; узнав о выгодном положении поселенцев в Сибири, они единодушно решились лучше быть сосланными, нежели оставаться в крепостном состоянии... Вообще неповиновение крестьян, кроме Лифляндской губернии, оказано было в 27 имениях, и большею частию представлялась необходимость в употреблении воинской помощи для усмирения упорствовавших в ослушании; в имениях же графа Борха и Демидовой начальство принуждено было действовать вооруженною рукою, и в первом убито 21 и ранено 31, а в последнем убито 33 и ранено до 114... Неповиновение крестьян наиболее происходило от желания их избавиться от помещичьей власти и от притеснений самих помещиков или управителей. В 1841 году убито крестьянами: помещиков 4, управителей имениями 7...

... Между помещичьими крестьянами примеры неповиновения владельцам были в особенности следствием невежественных разглашений по случаю обнародования высочайшего указа относительно обязанных крестьян... Сия правительственная мера произвела некоторое волнение, в особенности в губерниях: Новгородской, Тверской, Московской, Смоленской, Костромской, Нижегородской, Тверской, Московской, Смоленской, Костромской, Нижегородской, Пензенской, Черниговской и Полтавской...

Всех случаев возмущения крестьян в 1845 году было 29... Возмущения крестьян... происходили в 6 казенных и 23 помещичьих имениях... В 9 случаях обнаружено было постороннее подстрекательство, в том числе в 3-х местными священниками... В продолжение 1845 года убито крестьянами в помещиков и 9 управителей, безуспешных покушений к тому обнаружено 12, всего 29 случаев. Кроме того, в 11 имениях открыты зажигательства крестьянами домов своих владельцев... Жестокости владельцев над своими крестьянами обнаружены в 9 имениях; 24 помещика и 70 управителей и приказчиков обвинены в смертельном наказании крестьян. Число умерших от того простирается до 80 человек обоего пола, исключая 9 малолетних и 34 мертворожденных вследствие наказаний. Последние случаи замечались преимущественно в губерниях западных.

1846 год

... Помещик Малоярославецкого уезда Калужской губ. Хитрово убит своими крестьянками. По следствию оказалось, что крестьянки были вынуждены к этому жестоким обращением Хитрово и насилием их. Уездный предводитель дворянства за недонесение о дурном поведении упомянутого помещика, по высочайшему повелению, предан суду

... В Лепельском уезде Витебской губ., в имениях помещиков Цехановецкого и Володкевичей распространены были слухи об отобрании крестьян в казну и даровании им свободы. По этому случаю происходили беспорядки между крестьянами, которые однако же приведены в послушание кротким убеждением местного начальства.

В селе Калюшке Подольской губ., по случаю упразднения епархиальным начальством часовни, устроенной после сгоревшей там церкви, жители, собравшись поголовно и вооружась кольями, не допустили духовенство и земское начальство к перенесению икон в другое село. По всеподданнейшему об этом докладу высочайше повелено донести, зачем велено отобрать иконы, а не выстроить новую церковь вместо сгоревшей...

Всех случаев возмущения крестьян в 1846 году было 25.

Для прекращения важнейших возмущений употребляемо было губернским начальством содействие жандармских штаб-офицеров, которые и производили формальные следствия.

Всех случаев неповиновения крестьян... было 70; более против 1847 года 22-мя... Подстрекателей обнаружено до 40 человек; из них: 14 священников, 5 дьячков, 4 чиновника, 1 дворянин; остальные принадлежат низшему сословию...

Вообще случаев неповиновения крестьян... было 42... кроме того, было шесть возмущений рабочих людей на заводах и фабриках... Их этого числа в великороссийских губерниях 22, в западных 6, в Малороссии 6, в Новороссийском крае 5...

С работ на с.-петербургско-московской железной дороге в июле месяце самовольно ушли две партии крестьян Витебской и Калужской губерний, и когда первая настигнута была поручиком корпуса жандармов Анисимовым, то произвела буйство и посягала на жизнь этого офицера... Всех случаев неповиновения крестьян в 1850 году было 34... Крестьяне лишили жизни своих помещиков 10, управителей и сельских старшин 6, кроме того, безуспешных посягательств было 17...

Крестьянские волнения в 1836 - 1849 гг.

Ниже приводятся документы, характеризующие различные стороны крестьянских волнений в 1836 - 1849 гг. Первый документ представляет собой текст донесения смоленского, витебского и могилевского генерал-губернатора П. Н. Дьякова министру внутренних дел Д. Н. Блудову о волнении крестьян в связи с арестом односельчан за написание жалобы на арендатора Гернгросса от 8 сентября 1836 г.

В третьем документе представлен доклад главного начальника III Отделения А. Ф. Орлова Николаю I от 20 ноября 1847 г. о причинах волнения крестьян Л. М. Голицына.

(См.: Крестьянское движение в России в 1826 - 1849 гг. Сб. документов / Под ред. А. В. Предтеченского. М., 1961. С. 312 - 313, 550 - 551, 598 - 599.)

О волнении крестьян 8 сентября 1836 г.

На сих днях получены мною от могилевского гражданского губернатора, одно вслед за другим, три донесения о происшедшем Мстиславльского у. в Трипутинском старостве волнении крестьян против установленной над ними власти.

Поводом к сему было отправление из экономии в Мстиславльский земский суд, по требованию оного, трех крестьян, участвовавших в написании всеподданнейшей жалобы на временного владельца Трипутинского староства генерал-майора Гернгросса.

Волнение и беспорядки по сему случаю простерлись до того, что крестьяне, отбив на дороге отправленных в суд, отрешили от должности сельского смотрителя магазейна, волостного старосту и выборных и отправили их под стражею, а некоторых и в железах в сборное место - дер. Дубровки, вместо их назначили других и намеревались даже идти всею толпою к управляющему имением, который принужден был уехать в гор. Мстиславль.

Для усмирения крестьян и произведения следствия о поступках их могилевским гражданским губернатором 27 августа командированы военный уездный начальник IV округа Могилевской губ. подполковник Крагельский и мстиславльский земский исправник.

Подполковник Крагельский, для скорейшего восстановления в Трипутинском старостве порядка, тотчас снесся с командиром резервного батальона 2-й саперной бригады подполковником Чишиничем о просылке в означенное староство роты солдат. Благовременное принятием этой меры имело желаемый успех, ибо с прибытием роты солдат волнение между крестьянами уменьшилось, приключения никакого не случилось, зачинщики беспорядка беспрепятственно взяты к допросам. Для совершенного усмирения крестьян оставлено в старостве 50 человек рядовых при одном офицере, а самая рота отправлена обратно к своему месту...

... Из преступлений общественных беспорядков, происходивших в 1846 г., заслуживают внимания наиболее следующие:

Неповиновения крестьян казенных.

Неповиновения между казенными крестьянами оказалось лишь в двух местах, а именно: в губерниях Владимирской и Гродненской.

В 1845 г. было приобретено в казну имение кн. Багратион, находящееся во Владимирской губ. и состоящее из 3385 душ. На первое время в сем имении оставлен прежний порядок управления и утвержден сбор разных денежных повинностей в том самом размере, как он производился при бывшей владелице. Но крестьяне, полагая, что с переходом в сословие казенных крестьян денежные их повинности должны уменьшиться, оказали сборщикам податей явное сопротивление во взносе накопившейся на них недоимки, и некоторые из них, не доверяя распоряжениям своего непосредственного начальства, требовали предъявления указа, собственной е. и. в. рукою подписанного, которым бы подтвердилась справедливость требования с них денежных сборов в прежнем размере. При этом некоторые из крестьян бывшей отчины кн. Багратион, собрав с помещиков деньги, отправились самовольно в С.-Петербург для принесения государю императору всеподданнейшей просьбы. Хотя прибывший на место волнения управляющий Владимирской палатой государственных имуществ и успел восстановить на время спокойствие, но оно было не продолжительно; при введении во всей отчине общественного управления, сообразно учреждению государственных имуществ, крестьяне оказали новое сопротивление и настоятельно требовали освобождения задержанных начальством подстрекателей к подобному беспорядку. По сему случаю начальник губернии вынужден был для восстановления порядка в означенном имении командировать на место волнения советника палаты государственных имуществ и чиновника особых поручений, а за сим, при безуспешности их увещания, ввести в имение воинскую команду из 500 человек. Этой мерой водворено, наконец, совершенное спокойствие между крестьянами означенного имения, некоторые их них наказаны розгами, а 8 главных зачинщиков взяты под стражу; после того следующие в казну с имения платежи начали поступать довольно успешно.

В Гродненской губ. крестьяне двух староств, пожалованных во временное владение генералу от кавалерии гр. Красинскому, увлекаясь надеждой быть переведенными по примеру всех казенных крестьян западных губерний на оброк, оказали неповиновение по случаю отправления барщины, но с помощью мер полицейских спокойствие между ними водворено в скором времени.

Неповиновение помещичьих крестьян.

Между крестьянами помещичьими в течение 1846 г. неповиновение возникло в 25 имениях, состоящих в 15 губерниях. Особенного внимания заслуживает волнение, происшедшее между крестьянами шести смежных имений Гродненской губ., к чему побудительной причиной послужило распоряжение помещиков об измерении принадлежавших им земель. При сем случае гражданин Рытельский с 20 сообщниками из крестьян, принадлежащих к упомянутым имениям, распространил между всеми одновотчинными крестьянами ложный слух, что будто бы правительство сделало распоряжение об освобождении их от барщины и на сей конец приказало измерить земли, принадлежащие помещикам. Между тем по некоторым уголовным делам требуемы были от крестьян присяги, но они отказались от дачи оных, полагая, что подписание ими присяжных листов послужит доказательством их собственного отказа от дарованной будто бы правительством свободы. Для прекращения подобных беспорядков был командирован по распоряжению главного начальника тамошнего края гродненский вице-губернатор. Главные подстрекатели волновавшихся крестьян, будучи задержаны, изъявили готовность присягнуть по следственным делам, но когда они были доставлены на место исследования, то собравшаяся толпа других крестьян требовала с угрозами и неистовством, чтобы они не присягали. Вследствие сего начальник губернии вынужден был отправиться лично на место волнения, вытребовав воинскую команду из двух батальонов, при содействии коих выше упомянутый гражданин Рытельский и все главные зачинщики были задержаны и преданы суду, а нужные к спросу по 6 уголовным делам крестьяне дали требуемую присягу; и таким образом во всех шести имениях водворено, наконец, совершенное спокойствие.

Затем главнейшим поводом к неповиновению помещичьих крестьян было ложное понятие о возможности освободиться от крепостного состояния, обнаружившееся в имениях владельцев: Владимирской губ. наследников Молочкова и Прокудина-Горского, Гродненской - Мончинского, Костромской - наследников Кутузова, Тамбовской - Ранцева; из всех исчисленных случаев одни лишь крестьяне Прокудина-Горского обращены в надлежащее послушание своему владельцу словесными убеждениями, в прочих же имениях начальники губерний вынуждены были командировать воинские команды, с помощью коих крестьяне приведены в должное повиновение, причем главные виновники преданы суду и подвергнуты полицейскому исправному наказанию.

Кроме означенных происшествий, обнаружилось еще неповиновение крестьян в двух имениях гр. Забеллы Гродненской губ.⁷², к чему поводом было превратное истолкование крестьянами распоряжения, последовавшего от правительства, о составлении инвентарей во всех имениях западных губерний; в имении помещика Потриковского Витебской губ., крестьяне коего оказали упорное ослушание вследствие негодования за недостаточное будто бы доставление им продовольствия; они приведены в последствии к повиновении без всяких мер строгости, одним словесным убеждением, но с отдачей, однако же, главных виновников под суд, и в имении помещика Карпя в Ковенской губ., где крестьяне не хотели платить сборщикам податей; причем подстрекатель крестьянин Крищунов наделал исправнику дерзостей, и когда исправник предположил наказать его за сие, то крестьяне в числе 80 человек с шумом бросились на квартиру исправника с дубинами и не допустили исполнить наказание; для исследования сего беспорядка командирован на место вице-губернатор и отряжена воинская команда...

... Из полученного ныне от начальника этой губернии донесения оказывается, что возмущение возникло от дурного управления трех отчинных старшин, которые вопреки наставлений помещика приучать крестьян к заведенному вновь хозяйству мерами кроткими принуждали их к тому жестокостями, наказывая даже женщин и детей кнутом, и изнуряли всех их работами. Один из этих старшин сознался, что по приказанию бурмистра наказал беременную крестьянку, отчего она родила мертвое дитя, другой, обвиненный в склонении к разврату и насилии женщин, в одном из этих поступков также сознался. Местный исправник и предводитель дворянства прекратили эти угнетения крестьян, предоставив разбирательство жалоб их помещику, но когда кн. Голицын по приезде в имение не согласился сменить бурмистра и сказал крестьянам, что они могут искать другого владельца или откупиться, то они, полагая что он отказался от них, обратились с жалобами к губернскому начальству, и хотя после того бурмистр был удален, однако волнение их продолжалось, несмотря на убеждения командированных чиновников и губернского предводителя дворянства, и потому губернатор послал туда на постой Рязанский гарнизонный батальон и отправясь на место, водворил порядок строгим наказанием упорных и арестованием 14 зачинщиков и 3 виновных старшин, исправнику же Веревкину сделал выговор за непринятие мер к укрощению волнения в самом начале. Впоследствии батальон возвращен в Рязань, а в имении оставлено до совершенного успокоения крестьян одна только рота...

О волнениях крестьян в 1852 - 1853 гг.

Ниже приводятся отрывки из записки о характере волнений крестьян помещиков Федорова и Киреевой в 1852 - 1853 гг., представленной члену Секретного комитета по крестьянскому делу М. Н. Муравьеву. Текст записки позволяет проследить представления крестьян о свободе и бунте, их отношение к власти, увидеть мотивы крестьянских выступлений начала 1850-х годов.

(См.: Крестьянское движение в России в 1850 - 1856 гг. Сб. документов / Под ред. С. Б. Окуня. М., 1962. С. 121 - 124.)

В 1852 г. в Нижегородской губ. Ардатовского у. проявилось неповиновение между крестьянами гг. Федорова и Киреевой, основанное на слухах о том, что будто бы класс крепостного состояния должен быть отпущен на волю со всей землей и прочими угодьями, принадлежащими помещикам, на том основании, что в древние времена все крестьяне были казенными, но переходили во владение помещиков постепенно: иные жалованы государями, а другие взяты в крепость в древности насильственным образом. Еще во времена царя Иоанна Грозного они безвозмездно пользовались угодьями, лесами и землями. В вознаграждение же за отобрание вотчин дворяне будут получать для своего содержания ежегодное жалованье.

... Потом было приступлено к дознанию, какие понятия имеют крестьяне о свободе, к чему скоро представился случай в то время, когда было поручено предводителю привести в порядок бунтовавших крестьян, которые и были спрошены, почему они не платят подушных и отказываются нести земские повинности - иные сослались не бедность, а другие объявили, что они платить не обязаны оттого, что получили свободу особенным указом, скрываемым губернским начальством. В опровержение им было сказано, что казенные и удельные крестьяне, которых они почитают свободными, несут денежные повинности, но они отвечали, что не почитают их вольными, а принадлежащими государю - какие же они вольные, когда от них требуют разных платежей.

На спрос, почему они выходят из повиновения начальства земской полиции, отвечали, что теперь имеют уже свое собственное управление обществом на мирских сходках; к правительству доверия не имеют, и оно не вправе более до них касаться; начальство не смеет и не вправе наказать их товарищей, заключенных в тюремном замке уже несколько лет, и если бы крестьяне не были свободными, тогда давно бы их наказали; представляли в пример крестьян с. Абрамова, тоже отказавшихся платить казенные повинности.

... По исследовании о беспорядках в дер. Голяткине оказалось, что крестьяне стали отвергать всякое право собственности, утверждая, что богатые не вправе одни владеть капиталами, а обязаны их делить с бедными; и коль скоро свобода уравнивает всех лично, то и состояния с правом собственности также должны быть управляемы.

Из всего этого само собою выводится заключение, что, получив превратные о свободе понятия, они полагают ее безусловною, совершенно не ограниченною в уничтожении правительственных мер, заменяемых общественным крестьянским управлением. Опасное брожение черни проявляется не от потребности свободы, благоразумно ограниченной, но есть лишь безрассудное увлечение на удовлетворение грубых страстей; нельзя ручаться за спокойствие черни - они удерживаются одним лишь страхом. Эта мера не только не действительна, но совершенно не надежна или надежна только до времени. Самое вредное понятие народа о свободе состоит том, чернь полагает себя вправе беспрепятственно действовать по своей воле безнаказанно. Она не полагает границ свободе; всякая сильная душевная страсть, лень, нерадение - суть в их понятиях проявление свободы; равно пороки, пьянство, буйство, неистовство, своевольство суть лишь одно похвальное удальство, не заслуживающее наказания. Беспорядки, происшедшие в 1851 г. и в последовавших годах в имении Пашкова, в селениях - Абрамове, Собакине, Сосновке, Кожене явно доказывают, что крестьяне совсем не понимают и не признают общественных и государственных обязанностей.

Ныне, начиная от гор. Владимира, во Владимирской, Нижегородской, Костромской, частью Казанской и Вятской губерниях повсеместно господствует идея о свободе в том виде, как она здесь изложена: после военных экзекуций, употребленных в губернии Нижегородской, нигде уже не оказывается между крепостными явных беспорядков, но они приняли в настоящее время лишь выжидательное положение, которое ни в коем случае долго продолжаться не может.

Понятия черни о свободе можно изложить вкратце следующими правилами:

1. Государственное управление заменяется общественным крестьянским управлением на мирских сходках, которым будут обслуживаться преступления и дела гражданские.
2. Коль скоро крепостной получит свободу, то не обязан платить подушных и нести земской и рекрутской повинности.
3. Денежные имущества, т. е. капиталы, должны быть уравниваемые между бедными и богатыми крестьянами.
4. Землями владеет чернь, а не помещики.

"Замечания о порядке освобождения крестьян"

Записка “О порядке освобождения крестьян” была составлена членом Главного комитета по крестьянскому делу, министром государственных имуществ М. Н. Муравьевым в 1857 г. после его поездки в том же году по различным губерниям России. На основе личных наблюдений и разговоров с крестьянами Муравьев излагает представления крестьян о свободе и пытается определить истоки этих представлений.

(См.: В. А. Федоров. Падение крепостного права в России. Документы и материалы. Вып. 1: Социально-экономические предпосылки и подготовка крестьянской реформы. М., 1966. С.53 - 54.)

Крестьяне по большей части не расположены к помещикам, но исполняют беспрекословно все работы и повинности и ожидают, с обычным для русского народа терпением, так называемой свободы, которую однакож понимают превратно и преимущественно полагают оную: а) в своеволии и полной необузданности с прекращением всяких работ и платежа за землю; б) в безограниченном пользовании всеми землями помещиков, которые, по их мнению. Должны будут выехать из имений в города, ибо земля, по понятиям крестьян, принадлежит им (т. е. крестьянам - В. Ф.), а не теперешним владельцам; в) некоторые даже считают, что они не станут платить государственных податей, говоря, что будет полная свобода и что будут иметь свои собственные мирские судилища, которые заменят ныне существующие от правительства.

Подобные убеждения поддерживают и возбуждают в них отчасти бессрочно-отпускные и отставные солдаты.

Превратные эти понятия поддерживаются подобными же убеждениями государственных крестьян, которые считают землю своею неотъемлемою собственностию и некоторые полагают даже, что мирские сходы и расправа их имеют право судить и рядить все роды дел; словом, здесь противные общественному порядку понятия помещичьих крестьян отчасти находят опору и в существующем вообще направлении мысли и убеждениях прочих свободных сельских сословий.

Современники о положении и характере русских крестьян

Свои размышления о положении русских крестьян, о русском народном характере оставили многие современники первой половины XIX в., в том числе иностранцы. Ниже приводятся два документа такого рода. Первый из них представляет собой отрывок из записок А. Кюстина о России, где автор рассуждает о положении русских крестьян во второй четверти XIX в., о причинах недовольства крестьян.

Сегодня вечером мне рассказали много интересных подробностей о так называемом крепостном праве русских крестьян. Мы можем лишь с трудом представить себе положение этого класса людей, лишенных всяких прав и вместе с тем представляющих собой нацию. Хотя русские законы отняли у них все, они все же не так низко пали в нравственном отношении, как в социальном. Они обладают сообразительностью, даже некоторой гордостью, но главной чертой их характера, как и всей их жизни, является лукавство. Никто не в праве бросить им упрека за эту черту характера, столь естественную в их положении.

Во многих частях империи крестьяне верят, что они являются принадлежностью земли. Состояние это кажется им естественным, так как они не дают себе труда подумать над тем, может ли один человек быть собственностью другого. В других местах крестьяне считают, что земля им принадлежит; эти - наиболее счастливые, если не самые забитые и замученные из русских рабов.

Величайшим несчастьем для крепостных является продажа земли, на которой они родились. Их продают теперь вместе с тем куском земли, с которым они неразрывно связаны, в чем заключается единственное благодеяние нового закона, запрещающего продажу людей без земли. Но этот закон помещики обходят всевозможными способами: так, продают не все имение со всеми крестьянами, а отдельные участки и отдельно сотню - другую крестьян. Когда такая незаконная продажа доходит до сведения властей, последние наказывают владельцев, но это случается очень редко, так как между данным деянием и его высшим судьей, то есть царем, находится стена людей, заинтересованных в том, чтобы все эти злоупотребления скрыть и продолжать⁷³.

Помещики страдают от подобного порядка вещей не менее, чем их крепостные, особенно те, у которых дела идут плохо. Поместья продавать очень трудно, и те дворяне, которые обременены значительными долгами, вынуждены для покрытия их получать ссуды и закладывать свои имения в государственном банке. Отсюда следует, что царь является казначеем и кредитором всего русского дворянства, которое, связанное таким образом по рукам и ногам верховной властью, не может выполнить своего долга по отношению к народу.

Какой-то знатный помещик хотел продать свое имение. Крестьяне отправили к нему старейших из деревни, которые, упав на колени, со слезами молили его не продавать их. "Я должен, - ответил помещик, - я не хочу - это противоречит моим правилам - повышать оброк, который платят мне крестьяне, и я недостаточно богат, чтобы сохранить за собой имение, которое мне ничего не приносит". - "Если только в этом дело, - сказали крестьяне, - то мы сами достаточно богаты, чтобы остаться у вас". И они тотчас удвоили оброк, который с незапамятных времен выплачивали своему господину.

Другие крестьяне, менее мягкосердечные и более хитрые, восстают против своих господ в единственной надежде стать государственными крепостными. В этом высший предел честолюбия русского крестьянина. Если бы вдруг всех этих людей освободили, то вся страна охвачена была бы огнем. В тот момент, когда крепостные, отделенные от земли, увидели бы, что ее продают, нанимают, обрабатывают без них, они поднялись бы всей массой, крича, что у них отнимают их собственность.

Недавно в какой-то далекой деревне, в которой вспыхнул пожар, крестьяне, изнемогавшие от жестокостей своего господина, воспользовались суматохой, быть может ими же вызванной, схватили своего врага, убили его, посадили на кол и сжарили в огне пожара. Они рассчитали, что смогут оправдаться, показав под присягой, что несчастный владелец хотел спалить их избы, и они вынуждены были обороняться. В таких случаях царь обыкновенно высылает всю деревню в Сибирь, и это называется в Петербурге: "заселять Азию⁷⁴".

Когда я думаю о подобных и других более или менее тайных жестокостях, ежедневно происходящих в этом обширнейшем государстве, где расстояния содействуют и бунтам, и их подавлению. Мне становятся ненавистными и страна, и правительство, и весь народ, я испытываю неописуемое отвращение и мечтаю лишь о том, чтобы скорее отсюда уехать.

А. Гакстгаузен о русском народе

...Русский народ имеет ко всему способности и талант. Быть может, изо всех народов он одарен наибольшим практическим смыслом. Но Русский совершенно лишен той привязанности и любви к своему званию, к своему занятию, к своему труду, которая составляет типичную характеристику Немца...

...Страсть к деньгам и честолюбие - вот скалы, о которые разбивается русский характер. Простой мужик добросердечен и симпатичен, но как скоро он богатеет, становится торговцем, купцом, он портится и делается мошенником. Правительство обратило внимание на вред этих непомерных занятий и, с целью затруднения их, делало попытки к образованию постоянного буржуазного сословия, доказательством чего может служить закон об учреждении почетного гражданства...

“Вести о России”

(См.: Вести о России: Повесть в стихах крепостного крестьянина. 1830-1840. Ярославль, 1961. С. 45, 54, 55, 146.)

Все без умерения - роскошь, скупость...

1. “Вести о России”: Повесть в стихах крепостного крестьянина. 1830-1840. Ярославль, 1961. С.32-33, 44-60 и др.
2. Вигель Ф.Ф. Записки: Т.1. М., 1928. Т.2. С.5.
3. Гакстгаузен А. Исследование внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. Т.1. М., 1870. С. 34-35.
4. А де Кюстин. Николаевская Россия. М., 1990. С.88-90.
5. Из отчетов III отделения и корпуса жандармов за 1827-1851 гг. // Крестьянское движение 1827-1869 гг. / Под ред. Е.А. Мороховца. М., 1931. Вып.1. С.9-98.
6. Социальные движения в деревне // Хрестоматия по истории СССР: Т.2. / Сост. С.С. Дмитриев и М.В. Нечкина. М., 1949. С.527-533, 636-640, 643-647.
7. Крестьянское движение // Сборник документов по истории СССР: Первая половина XIX в. М., 1974. С.40-49.
8. Крестьянское движение // Федоров В.А. Падение крепостного права в России: Док-ты и мат-лы : Вып.1. М., 1966. С.49-56.
9. Крестьянское движение в 20-50х гг. XIX в. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. / Сост. П.П. Епифанов и О.П. Епифанова. М., 1987. С.361-366.
10. Крестьянское движение в России в 1796-1825 гг. М., 1961.
11. Крестьянское движение в России в 1826-1849 гг. М., 1961.

1. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968. С.41-48.
2. Игнатович И.И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Л., 1925. С.279-378.
3. История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г.: Т.3. (сер.XVIIв.- 1861 г.). М., 1993. С.418-429, 432-450, 536-542.
4. Кабытов П.С. и др. Русское крестьянство: Этапы духовного освобождения. М., 1988. С.8-23.
5. Крутиков В.И. Правосознание крестьян и его отражение в крестьянском движении // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж, 1983.
6. Линков Я.Н. Очерки истории крестьянского движения в России в 1825-1861 гг. М., 1952. С.10-17, 260-281, и др.
7. Литвак Б.Г. Крестьянское движение в России в 1775-1904 гг.: История и методика изучения источников. М., 1989.
8. Литвак Б.Г. О некоторых чертах психологии русских крепостных первой половины XIX в.// История и психология. М., 1971. С.199-215.
9. Лурье С.В. Как погобла русская община // Крестьянство и индустриальная цивилизация. М., 1993. С.136-165 (143-158).
10. Менталитет и аграрное развитие России в XIX-XX веках: Отечественная история. 1996. № 1. С.195-204.
11. Поликарпов В.С. История нравов России: Восток или Запад. М., 1995. С.283-315, 520-535.
12. Рындзюнский П.Г. Идейная сторона крестьянских движений 1770-1850 гг. и методы ее изучения // Вопросы истории. 1983. № 5.
13. Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX в.: Т.2. СПб., 1888. С.571-605.
14. Федоров В.А. Крестьянское движение в Центральной России, 1800-1860. М., 1980.
15. Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XIX вв. М., 1991.